新闻资讯

詹姆斯不配历史前3?巴克利给出无法反驳的理由

来源:admin日期:2020/04/14

作为21世纪最成功的超级巨星,勒布朗-詹姆斯似乎已经被认定为NBA历史上仅次于迈克尔-乔丹的存在。这样的理论或许有的球迷表示不服,但至少詹姆斯进入历史前3应该是丝毫没有任何问题的。然而就在近日,NBA名宿“大嘴”查尔斯-巴克利在一档电视节目中,也谈起了詹姆斯的历史地位问题,但是他给出的观点却让所有球迷大跌眼镜。

当时主持人问道:“对于勒布朗已经跻身历史前三这个说法,你有什么想说的吗?”巴克利如是回复道:“至少在我看来,他顶多只能算得上历史前10,他跟魔术师还有伯德以及杰里-韦斯特这些历史球星是一个档次的,但他却不如这些人。听着,如果让我来排名的话,我只会把他放在第8或者是第9的位置。当然,如果他接下来再拿到两个总冠军的话,那就另当别论了!”

很显然在巴克利看来,詹姆斯至少目前还不可能进入历史前三,但他所提出的这个要求(再夺两冠),几乎就相当于直接否定了詹姆斯进入历史前三的可能性。众所周知,如今的詹姆斯已经35岁了,本赛季原本是他最有希望夺得自己第四冠的机会,可谁能想到却遇到了全球性的新冠疫情。毫不夸张地说,倘若本赛季取消,又或者是詹姆斯无缘夺冠的话,那他的职业生涯就真的不可能再夺两冠了。

难道总冠军的数量真的直接决定了球星的历史地位吗?对于这个问题,主持人接着问道:“他(詹姆斯)明明已经拿到3个总冠军了!”巴克利则回复道:“科比、邓肯他们可都拿到了5个总冠军!”主持人继续问道:“可是科比的前三冠都有奥尼尔的帮忙,这样比较不公平吧!”巴克利再回复道:“那勒布朗不是一样有韦德、波什跟欧文、乐福的帮忙吗?”

虽然总冠军在衡量一位球星历史地位的时候,占了非常大的权重,但其实这并不是衡量的唯一标准。要知道,现在历史各份榜单的前列,我们几乎都能看到詹姆斯的名字,与此同时,他也是NBA历史上,唯一一个职业生涯有希望拿下40000+10000+10000的球星。因此,只用总冠军数量来衡量球星的地位,这显然是不够客观的,难道卡尔-马龙、艾弗森以及斯托克顿等等,这些球星就都不伟大了吗?

那么问题来了,大家赞同巴克利的说法吗?如果让你来给詹姆斯排列历史地位,那么你会将他放在哪个位置呢?

0
首页
电话
短信
联系